Excellent compact class D amp Been using this for a number of weeks now. No issues - good build quality and a seemingly uncoloured amplification. As usual with class D amps, I'd question the power ratings, but it is driving a pair of q acoustic 3020s well enough: 12 O'clock is about as high as you can comfortably go. Between 9 and 11 O'Clock offers up a comfortable volume level. Given this, it's probably similar to a Class AB amp rated at 50 to 60 watts. Powerful enough. I have not noted ANY 'hiss' commented on by reviewers on other websites. Very clean amplification. For the money, this is an absolute bargain and highly recommended.
(0)
(0)
Note :
Date :
2020-12-31
Emmanuel C.
Voilà, il m'a fait opter pour la Classe D Voilà, je viens d'un gros ampli Technics de puissance faisant 17Kg le SU-A50 que j'affectionnais et qui a « presque » tenu la comparaison avec un Marantz SM11S1 sur des RF7 MKII de Kipsch.
Mon écoute principale est des « Monitor Audio Bronze 100 », probablement qu'un modèle supérieur me laisserait entrevoir les défauts de ce modèle.
J'avais commencé par un tout petit modèle vendu 44€ (AUDIOPHONICS TDA-S50) où la surprise fût de taille. Je lui reprochais juste son manque de rondeur et d'épaisseur. Je me suis dit, pourquoi ne pas essayer un pas plus haut ?
Ici toujours autant de netteté, même il me paraît plus rond avec un peu plus d'épaisseur que le modèle Audiophonic d'entrée de gamme avec le même intégré (TDA 7498E).
Bref, c'est un grave et un extrême grave bien soutenus, un médium bien présent et très précis avec des aigus soyeux et non agressifs. Les coups de grosses caisses sont bien marqués sans empiéter sur le reste. Les guitares acoustiques sont très nettes, très réalistes. Bref, c'est un vrai plaisir d'écoute. Les pianos sont claquants, les cuivres bien ciselés, ...
Aussi les instruments sont bien détachés les uns des autres, la scène sonore très précise (on entend bien les emplacements des instruments avec une bonne netteté). C'est une sonorité très limpide, ferme et bien remplie. La dynamique n'est pas en reste, c'est vivant.
Comparé à mon matériel de monitoring studio, la réponse en fréquence semble plate (sauf l'extrême grave que je ne sais pas comparer, puisque absent des moniteurs).
Oui, comme l'autre modèle et comme c'est souvent signalé, il y a un léger souffle, mais il faut vraiment des haut-parleurs sensibles et être vraiment à proximité.
L'alimentation livrée avec, paraît de bonne facture, en tout cas l'ampli tient 2 à 3 secondes une fois débranchée du secteur. Signe d'une bonne réserve.
Il chauffe un tout petit peu plus que le modèle TDA S-50, du moins on sent qu'il n'est pas complètement froid. L'autre restait glacé, mais avec une alimentation plus basse en tension.
En conclusion : C'est un petit ampli qui tient la comparaison avec des gros-modèles hi-fi (ou mi-fi pour les puristes) haut de gamme (dans les marques courantes de l'époque), ou parfois fait mieux. Je vois que certains lui reprochent un manque de ceci ou cela en comparaison avec des modèles bien plus onéreux. Oui, c'est justement cela qu'il faut tenir compte, il frôle la qualité de gros-modèles plus réputés, alors qu'il est tout petit et vient du fin fond de la Chine. Bref, c'est d'un rapport qualité-prix bluffant.
Pour en revenir à mon gros Technics de 17 kg, je vais le mettre de côté. Ne parvenant pas à identifier lequel est le meilleur des deux, je n'ai pas de raison de le garder, surtout du point de vue consommation électrique.
(0)
(0)
Note :
Date :
2020-11-06
David A.
Petit ampli mais costaud J'ai acheté cet ampli pour le connecter à une de mes squeezebox Touch. Mes critères était la qualité esthétique et matériel et la discrétion. La boite dans lequel il arrive est de qualité, l'ampli est bien protégé. Déjà à ce niveau le matériel semble de qualité, tout est bien emballé : l'ampli et l'énorme transfo. En effet, le transfo est très gros avec une diode bleue sur le dessus (information pour ceux qui cherche la discrétion lumineuse). Avant de le démarrer, j'ai attendu qu'il soit à la température de la pièce. Le branchement se fait très facilement. Toutes les prises derrière l'ampli sont protégées par des bouchons discrets. J'ai branché ma squeezebox Touch et de vieilles enceintes JBL SCS 178 4 Ohm. A la première écoute j'ai senti la puissance de l'ampli, il en a sous le capot !!! J'imagine qu'il faut laisser l'ampli fonctionner de nombreuses heures pour qu'il "chauffe". Mon premier test dura 1h : ce fut suffisant pour être satisfait de mon achat. Je ne pense pas avoir les enceintes adéquates mais pour l'instant je me contente de cela. Mon prochain test sera avec des flac.
Concernant Audiophonics : j'ai reçu le colis en 2 jours : merci ! Le colis était écrasé du coté du rembourrage. Je l'ai ouvert à la poste et constatant aucun coup sur le matériel j'ai gardé le colis.
(0)
(0)
Note :
Date :
2020-10-24
Didier C.
Très bon ! Utilisé avec des Yamaha NS-10M de studio, donc en écoute de proximité c'est très bon, très droit en comparaison avec des Tannoy amplifiées, et la puissance même si elle semble (non vérifié) bien moindre qu'annoncé (2x100w sous 4ohms) est suffisante. Pour une utilisation en home studio avec une paire d'enceintes à la hauteur c'est vraiment parfait.
(0)
(0)
Note :
Date :
2020-09-06
John M.
Fantastic Really nice size. Excellent sound quality, used with Q Accoustics 2010 speakers. They drive those speakers no problem. No hum or noise.
(0)
(0)
Note :
Date :
2020-05-10
Miltiadis M.
Perfect little box Clear and powerful enough to power my 90W RMS passive monitors. I have connected it to my DX7 Pro and the sound is great. Good value for money too.
(0)
(0)
Note :
Date :
2019-11-22
Alexandre C.
Bonne sonorité mais trop de souffle J'écris cet avis juste pour informer car je ne l'ai pas gardé. Rien à dire sur la qualité du produit en lui-même, ni sur le son, il est au niveau des meilleurs petits Class D du moment. En revanche, il émet un souffle important dans les tweeter, la faute à un gain trop important. Sur des enceintes à bon rendement ou pour une écoute de proximité (mon cas) cela devient très contraignant.
(0)
(0)
Note :
Date :
2019-02-23
David R.
Classe D = la classe! Déjà en possession d'un FX-Audio D802, je peux dire que je suis surpris pour la 2ème fois! Moins complet que le D802 (pas de DAC intégré) mais + orienté audiophile (2 entrées RCA). Très très qualitatif (construction ET prestation), combiné à un DAC SMSL M7 le résultat est vraiment bluffant. Pas de souffle résiduel, très incisif (attention aux hp brillants pour ne pas sombrer dans la sibilance). Basses très tendues et bien articulées malgré des petits boomers de 10cm (testé sur JBL Northridge E20)! Franchement pour se constituer un kit son PC et pour un système secondaire (pièce max 20m² à mon avis), ça envoie comme il faut. Supérieur au FX-Audio niveau qualité de restitution et de puissance mais , heureusement, toujours très en-dessous d'un Linn Majik DSM et de très loin. Par contre c'est sûr que quasi tout appareil ancienne génération (classe AB) est largement enterré (comparé à un Marantz PM-80 MKII qui fait 2 fois la puissance du PA3), surtout niveau précision et justesse (le Marantz reste cependant + chaud et + vivant). Je le redis, pour la 2ème fois, les FDA et amplis classe D sont vraiment une petite révolution (je parle même pas de la consommation électrique, ridicule comparé à un vieil ampli). Je ne sais pas si le rodage va le bonifier mais en sortie de boîte c'est déjà TOP - PING :-)
(0)
(0)
You must log in to post a review.
Review text is required.
You should wait 30 seconds before posting a new review.