Ho avuto molti dac sui miei 3 impianti, in due impianti hi end uso dac costosi dalle 10 alle 20 volte questo D50.
Lo sto provvisoriamente alimentando con un carica batteria samsung s5. Quindi nulla di degno. Aggiungo che il dac suona in modo ottimale specie per la spesa. Ha battuto diversi dac sulla fascia di prezzo 300-1500 euro già con una alimentazione non adeguata. La frizzantezza sugl'alti la noto pur io però solo a volumi elevatissimi, vicino ai meno 20 db misurati da fonometro. Il dac ha bisogno di molto rodaggio per predere asprezza ed enfatizzazioni, direi almeno 100 ore e suona bene e musicale dopo un bel po di tempo. Prima di far ascolti importanti di valutazione l'impianto era ben caldo, 2 ore direi. I primi 30 minuti suona sempre tutto più duro.
Per quanto riguarda l'enfatizzazione sulle altre, ho provato il topping d50 nel mio impianto migliore. Costituito da krell preamplificazione up-gradato e rifatto in modo importante e finale bartolomeo aloia st2000. Cavi rca in argento oro al teflon, cavi potenza argento oro, cavi alimentazione furutech da 180 euro al metro e schuko iec furutech da 300 euro cad'una. Ciabatta in alluminio pieno con schuko furuteck oro e cavi rame 7n.
In questo impianto che così composto arriva a quasi 40 mila euro tutto compreso l'enfatizzazione delle alte frequenze è nulla. Solo si fa sentire quando nei picchi il fonometro segna meno 10-20db. Volumi che preoccupano i muri di casa.
Starei attento a quali elettroniche abbiamo in casa ed i cavi segnale usati. negl'ultimi anni per far sembrare suonar bene gl'impianti e creare sound stage sia la sorgente, che i preamplificatori che i finali che i cavi enfatizzano le alte. Se associamo il topping d50 la cosa potrebbe farsi sentire. ma ciò non succede in un impianto ottimo.
Lo consiglio vivamente. E' un best buy.
ora lo tengo nel mio impianto minore ed ho ordinato la sua alimentazione topping. spero arrivi presto e aggiornerò.